zprávy

9. listopadu, podle zpráv zahraničních médií. Kanada posiluje svůj regulační režim pro výrobu a prodej produktů e-cigaret.

Od 1. října musí výrobci a dovozci získat povolení nebo registraci kanadského finančního úřadu, nalepit na své výrobky razítko spotřební daně z e-cigaret a zaplatit spotřební daň.Přechodné období je od 1. října do 31. prosince. Poté budou maloobchodní prodejny moci prodávat pouze razítkové vapingové produkty.Tyto změny pocházejí z revize zákona o spotřební dani z roku 2001 a jeho nařízení o federálním rozpočtu na rok 2022.

Robert Kreklewetz, nepřímý daňový, celní a obchodní právník společnosti Millar Kreklewetz LLP, uvedl, že pro daňové účely tyto změny znamenají, že federální vláda může účinně zacházet s produkty e-cigarety, jako je např.vape cartridge,vape baterie,jednorázová vapaa syn dál.

Balíček 20 krabiček cigaret podléhá federální spotřební dani ve výši 2,91 USD, zatímco zhruba ekvivalentní množství dvou mililitrů tekutiny z elektronických cigaret podléhá sazbě 1 USD.Dodal, že to platí pro tekutiny, které neobsahují nikotin.

Kanada také reguluje produkty vapingu prostřednictvím zákona o tabáku a vapingových výrobcích a zákona o potravinách a léčivech a má předpisy omezující koncentrace nikotinu, stejně jako pravidla pro balení a označování.

Kreklewetz řekl, že daňová politika je obvykle v souladu s veřejnou politikou a spotřební daň – daň za hřích – je spojena s e-cigaretou.Když je e-cigareta méně škodlivou alternativou ke kouření, sníží to motivaci kuřáků přecházet.

Kreklewetz řekl: Pokud považujete e-cigarety za způsob, jak mohou současní kuřáci přestat kouřit a místo toho přejít na konzumaci nikotinu... Každý dolar, který zdaňujete za e-cigarety, je jen ekonomickou překážkou v odvykání kouření.Pokud kouřím elektronické cigarety za stejnou cenu jako kouření, proč bych měl dělat změny?

"To je fuzzy logika, kterou vidím v novém daňovém systému."'řekl.„Způsob, jakým federální vláda v dnešní době funguje, jí docházejí nové zdroje příjmů.Lidé tedy mohou daň z vapingu vnímat spíše jako uchvácení daní než jako dobrou veřejnou politiku.